Luego que el ganador del Óscar, Ben Affleck, fuera confirmado como el encragado de dar vida a Bruce Wayne y su alterego Batman en la segunda entrega de "Man Of Steel", no han tardado en aparecer comentarios a favor y en contra de la elección del sucesor de Christian Bale.
"Batffleck", como ha sido bautizado Ben, interpretó anteriormente a un superhéroe, cuando le tocó convertirse en Daredevil, en la poco afortunada adaptación homónina. Ahora el director de ‘Argo’ tendrá un gran desafío al colgarse la capa de Batman y superar a la interpretación hecha por el galés en la exitosa trilogía dirigida por Christopher Nolan.
Bale rechazó los 50 millones de dólares que le ofrecía Warner para volver a ser el Caballero Oscuro, cumpliendo la palabra que dio cuando dijo que no volvía si Christopher Nolan no dirigía la película.
A FAVOR
- Ben Affleck y Warner llevan años trabajando juntos
- Es preciso recordar que anteriormente, Affleck ya había recibido la propuesta de interpretar a Batman
- Por último, hay que reconocer que el buen Ben tiene el tipo de un playboy millonario con gusto por los escándalos ante la prensa y de superhéroe oscuro con experiencia y capacidad para incrustar su puño potenciado por kryptonita en la cara de Superman.
EN CONTRA
- Para toda una generación (o varias), el Batman de Nolan/Bale se asentó como "su Batman", y el que ‘El Caballero Oscuro: La leyenda renace’ acabe con la muerte simbólica del personaje hace las cosas más difíciles a quien pretenda retomarlo: En la mente de millones, el Batman del siglo XXI es Christian Bale y va a costar bastante hacerlos cambiar de opinión.
- Daredevil es sin duda la piedra en el zapato de Ben
- Además, ya interpretó a Superman en ‘Hollywoodland’, como un actor que interpretaba al héroe de Kriptón, lo que también haría esperar comparaciones con el propio Henry Cavill. Así, entre Christian Bale y el último Hombre de Acero, Ben tiene un gran reto por delante.